Direktlänk till inlägg 30 november 2009
Tänkte dela med av mina tankar varför jag betäckte med Slogum björn....
Nästan alla betäcker med Järvsöfaks, helt okey kan jag tycka då det är den genom tiderna bästa kallblods hingsten. MEN, om vi bara betäcker med honom eller hans söner, vad händer då?
Fick en kommentar om att Slogum Björn inte lämnat så bra. Visst men det beror på vad man jämm för med... (Det går ju inte att jämm föra med Järvsöfaks då det inte finns någon hingst i hans klass.)
Järvsöfaks är dyrare, han är konstant fullbokad. Många väljer en billigare hingst som det finns möjlighet att betäcka med. Jag tycker att det finns många fina hingstar och dom kan vara helt Elding och Järvsöfaks fria. Sen har det börja dyka upp många nordis fanntaster som avlar för att ha kallbloden som ridhästar endast bla till akademisk ridning.
Sen måste man ju se till framtiden, om det bara finns två hingstar som dominerar då blir det ju inavel till slut. Det är inte bra. Jag valde Slogum Björn för att han hade INGA skador rappoterat i hingstkatalogen och sen ville jag inte ha Elding blod eller Järvsöfaks.
Sen tyckte jag om färgen, konstigt att avla på det men det var faktiskt en av orsakerna :) Två andra hingstar jag också funderade på var Lundfrigg och Skaffer brunen, jätte fina hästar båda två.
Skulle jag välja en dyrare och Elding eller Järvsöfaks linjer så skulle det bli Moe Odin. Han är riktigt fin.
Jag tror att efterfrågan på kallblod utan dessa två avelsgiganter kommer att efterfrågas stort om ett par år.
Oj, glömmde, Rigel jo hans avkommer är kanon, blir det nån fler nordis eller den dagen då Saga ska betäckas så blir det den stammen.
Sen var det himla kul att när vi var på unghäst uppvisningen, så var det ingen Järvsöfaks häst som blev bäst i nån grupp och ALLA Slogum Björn avkommer fick skådepeng :)
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | |||||||||
2 |
3 | 4 | 5 | 6 |
7 |
8 | |||
9 |
10 | 11 | 12 |
13 | 14 |
15 |
|||
16 | 17 | 18 | 19 |
20 |
21 |
22 | |||
23 |
24 |
25 | 26 |
27 | 28 |
29 |
|||
30 | |||||||||
|